繼上海和廣州之后，北京市終于在積分落戶上邁出了久拖未決的一步。12月10日，《北京市積分落戶管理辦法（征求意見稿）》和《北京市居住證管理辦法（草案送審稿）》向社會征集意見。
落戶門檻看似不高。但在加減分的細則中，北京提出僅對具有大學本科及以上教育背景的申請人進行加分，這是否意味著低學歷的基層勞動者在積分落戶上必定會“吃虧”？
這一政策與廣州、深圳有明顯區別，比如深圳政策為，有大專以上學歷并具有高級專業技術資格或具有高級技師資格的申請人，可以獲得和博士研究生一樣的100分加分。而廣州積分入戶政策還為環衛工、公交司機、醫療人員等一線人員開辟入戶新通道。
北京積分落戶政策是否存在對一線普通勞動者的“歧視”？一線勞動者應不應該獲得北京戶口？
一部分觀點認為，北京積分落戶政策對于面臨嚴峻人口矛盾的北京來說是一擠“鎮痛藥”，就目前而言是一種相對合理的解決方式；
另一方觀點則認為，這是對一線普通勞動者的“歧視”，尤其是對于一些有著一技之能的技術型人才而言更顯得不公平。你更支持哪一方觀點？
正方反方VS
不歧視，
北京人口形式嚴峻，需要這種方式調節。
汪玉凱（國家行政學院教授）：北京積分落戶政策成為“史上最嚴、門檻最高”，是因為北京根據首都功能定位，一方面要嚴控人口增長，在這個目標下，來設定積分落戶制度，而北京的人口矛盾在全國最為嚴峻，需要以相對嚴格的辦法控制人口過度向首都集中。另一方面，根據京津冀發展和疏解非首都核心功能的需要，征求意見稿方案中對從事低端產業就業還減分，也是根據北京的實際狀況的調整。
竹立家（國家行政學院教授）：將職、住區域納入加減分的指標，以及對從事低端產業就業的申請人采取的相應減分政策等，是符合當前京津冀協同發展規劃和北京市整體城市規劃目標的，包括疏解非首都核心功能、騰退中低端產能等意圖。
歧視，
對低學歷一線技能人才不公平。
北京積分落戶政策是否存在對一線普通勞動者的“歧視”？你同意哪方觀點？你又有什么理由想要表達？
掃描加我，記得說明自己是來辯論的哦~~
■我們會在晚上6點拉你進群，請粉兒們耐心等待，期待著大家的觀點交鋒！
點擊原文鏈接可以查看相關帖文哦~~
