夫人去居委會排隊領市民卡，旁邊的隊列是領低保的。領低保不奇怪，奇怪的是數額，居然比博士生的生活津貼高很多。有點難以相信，后來認真問了一位大媽，才確定真是低保。夫人有點難受了，想想也是，在杭城，一個博士生一個月的生活補貼才340元。如果低保是代表著基本生活水平的話，博士生的生活真是苦不堪言了。
博士
博士生們在埋怨社會缺少人文關懷，因為他們過著遠低于最低生活水平的生活。而一些社會輿論也將博士生群體視為“垃圾”，因為他們除了“做三年飯”就什么也沒干。但在現有情況下，即使是那些“只做過三年飯”的博士生，一旦參加選調或者考了公務員，馬上就搖身一變，成為正科或者副處。雖則“朝為田舍郎，暮登天子堂”已經成為遙遠的過去，但已經出臺的政策明確表示“高中教師的工資不能低于公務員工資”，這就意味著，公務員的收入是眾所周知的高。難以想象，在他們具有執政能力后，會怎樣反思這段生活，亦難以知道，他們會怎樣對待這種仍然存在的生活差距，雖然這種差距已經不在他們身上體現了。
讀博人
在我讀博的時候，超過一半的同學是成家了的。他們一邊沒日沒夜地打工，一邊沒日沒夜地讀書。期望著有一天拿到學位能夠過上安心日子。許多人認為，博士生跑到外面去打工，那學問怎么辦啊?？墒?，身不在其中，就不知其中苦楚。平常人們總說，一個博士生身上投資了幾十萬?？蛇@幾十萬到哪里去了？考試、閱卷、導師的津貼、管理費等等，就是這些東西湊起來幾十萬。
領取低保金
從中央到地方，層次繁雜，光是管理費就不少。真正能用到博士生身上的現錢，大概元左右，而且用三年或四年，這些錢夠用嗎？有人可以說，既然選擇了做學問，那就意味著選擇清貧，沒什么好說的?？墒?，當你看著雙親老邁多病，看著小孩年幼多求，能放得下心嗎？退一萬步說，如果面對親友之問而無以為答，此等鐵石心腸之學問，不要也罷。
讀博人
如此，培養博士實在是一本萬利的好生意啊，一天給10塊錢生活費，還有那么多人抱著書本死啃，在一個字一個字地寫著延續萬年的文字。而且，可以明顯地看到，在當今社會，考研考博已經形成一種風氣，這明明是一個社會積極向上的象征啊，怎么有那么多的人愿意打壓這種風氣呢？難道要沒有人愿意去讀書，才是一個社會成熟的標志嗎？
低保戶
一幫博士生們，拿著比低保還要低的經費，卻做著“為往圣繼絕學”的大事，一個國家的知識技術最前沿，也就這么些人在奮斗著。如果要罵這批人，我們應當罵他們不該做這些事呢，還是罵他們沒有把事情做好？
