高考報志愿的時候，一線城市的高?？偸歉裢馐軞g迎，本地的考生不想往外走，外地的考生想去大城市，導致一線城市的高校錄取分數線總是更高一些。
選擇去一線城市讀大學是奔著豐富的資源去的，無論是學習還是就業，大城市的優勢都很明顯，光是薪資大城市就要比二三線城市高出一大截。
上海一高校的副教授薪資曝光，讓眾多網友感慨教師收入的差距原來這么大，真是沒有對比就沒有傷害，公積金金額成為亮點，打破了很多人對教師收入的認知。
教師的工資一直具有爭議性，大家的認知兩極分化，有人說教師收入特別高，也有人說教師收入堪堪夠生活，不存在誰說假話，而是因為各地區教師薪資水平差異較大。
學校屬于事業單位，薪資受當地經濟水平影響，教師群體中收入最高的是大學老師，但即使已經有了心理準備，還是會被這位上海985高校的副教授年薪所震撼。
這位副教授年薪將近46萬，如此高的標準是很多大學老師也羨慕的水平，從明細來看該副教授應該不年輕了，基本月薪就有元，公積金數額讓人眼紅，3500元都能頂很多普通人的月薪了。
但基本薪資還只是他薪資的一小部分，橫向課題一年收入達到13萬，專家費、評審費共約7萬，再加上年終獎和其他收入零零總總就達到了將近46萬，網友感嘆真不愧是在上海，當大學老師原來這么掙錢。
大學老師收入肯定是比中小學老師要高得多，但也不能偏執地認為是所有大學老師都能如同這位副教授一樣年薪超過40萬，教師也是分級別的。
普通的大學老師如果是在985高校任教，普遍年薪在20萬左右，在211高校任教普遍年薪在14萬左右，達到以上這位教授水平的是少數，不過從這位教授的情況能總結出教師想要高薪資的必備條件。
每個人所處的環境不同，對教師收入的認知也不一樣，有的人堅信教師都“富得流油”，而有的人看到的卻是教師每個月只拿著三四千塊錢生活，身邊即世界的判斷讓大家對教師收入產生誤解。
不考慮地區、職稱和學校去評判教師的收入高低就是在“耍流氓”，從以上這位高收入大學副教授的情況就能明白為什么教師收入差距如此之大了。
首先，大學教師肯定是比中小學要吃香的，暫且不說薪資，安家費就羨慕不來，不少高校為了吸引人才都會給錄用的教師安家費，還會順帶解決戶口問題。
中小學教師收入靠的就是基本工資，而大學教師收入來源很多，工資只是一部分而已。
其次，在重點學校任教收入更高，無論是中小學還是大學都是如此，以上這位副教授就是在一所985大學任教，985大學有充足的資金，也有豐富的資源，能給老師提供發展的空間。
最后，大城市和小地方真的差很多，這位副教授是在上海的985高校任教，雙重優勢下起點已經是很多其他地區大學教師達不到的終點了，雖然經過疫情很多畢業生對上海心灰意冷想要離開，但不得不承認在上海工作收入確實高。
不過最重要的還是要有能力，沒能力的大學教師也只能掙基本工資和年終獎金以及保險，而且大學招聘教師的門檻可是很高的。
大學招聘教師門檻跟學校的層次有關，最低也是碩士起步了，重點大學的教師基本都要求博士，而且還得是名校畢業的，學歷是第一道門檻，所以想要去大學任教的畢業生要注重提升學歷。
至于收入高低看的就是能力了，橫向課題、專家費、評審費等等都是跟能力掛鉤的，能力越強收入肯定就越高，必須要先努力才有回報。
和努力一樣重要的選擇，好學校、大城市都是高薪的重要標志，要注意現在很多高校招聘教師都是采用聘任制了，一開始是沒有編制的。
期滿后根據表現決定是否能留下，所以大學老師這份工作也是有競爭的，想擺爛的就不要去大學當老師了。
今日話題：你覺得大學副教授年薪46萬正常嗎？
