近日，上海市高校畢業生就業工作聯席會議提出了以北京大學、清華大學為試點，探索建立對本科階段為國內高水平大學的應屆畢業生的落戶政策，符合基本申報條件可直接落戶的綠色通道政策?！氨贝蟆?、“清華”、“本科畢業生”這三個字眼引發網友的熱議，這一只看學歷不看能力的做法，讓教育公平問題再次成為焦點。
上海市落戶政策表面上看似公平，倡導能者居上，但實際上卻對像河北省、山東省等這樣的高考大省極為不公。今年高考成績剛出來時，“河北省700分都上不了北大清華”這個話題一直居高不下，網傳內容雖有夸張成分，但河北省高考競爭確實十分激烈，不然怎么會全省范圍內的將“衡水中學”的模式作為范例。此項政策的出臺是對名校培養人才的肯定，但也暗自強調了高校等級制，更是讓這些高考大省離不開了“衡水中學”的模式。
近些年，武漢、西安、天津、深圳等一系列城市都為吸引人才制定了新的落戶政策，可見我國急需各類型的人才，但人才并不能只靠“清華”、“北大”來貢獻，這巨大的需求需要我國各大高校的努力。城市落戶政策設置人才條件無可厚非，但公然列出“清華”、“北大”顯然是有些不妥。將其送上“神壇”的后果，必然是導致其更為高考生和大學老師所青睞，不利于其他高校的良性發展。
落戶政策是地方解決各自人口問題、勞動力問題的一種手段，有條件要求并無不可，但也要注意社會影響。這一政策的頒布顯然是對非北大清華的學生以及北大清華的碩博一種否定，更是讓教育公平與機會均等問題再次浮出水面，敲擊著“普羅大眾”的神經。
無論是天津較為寬松的落戶政策還是上海這種有嚴格學歷要求的政策，其頒布之后所要面臨的問題都很多，可見我國落戶政策還在探索階段，但這種只看學歷不看能力的限制是有待修改的。
