城鎮化是中國進入21世紀后提速發展的重要動力，根據國家統計局數據，2019年年末大陸總人口高達萬人，城鎮常住人口萬人，也就是常住人口城鎮化率已經達到60.60%，而印度的城鎮化率只有30%出頭。
但是中國的戶籍人口城鎮化率為44.38%，也就是說這么多進城的人里面，還有2.2億“城市人”拿的是農業戶籍，這2.2億人里面有很大一部分是在城鎮中沒有房產，但是遠遠達不到上億的規模。
再排除掉深圳、上海、北京這樣的一線城市，更多的是普通城市的居民在城市定居，但是不愿意放棄農村戶口。群眾的眼睛是雪亮的，如果農村戶口沒有可獲取利益，那肯定會主動改成城鎮戶口，享受城市的社會保障福利，那么為什么會有這么多人認為農村戶口更有意義呢？
首先農村戶口城市戶口因為區域的不同會有很大差異，例如前面提到的上海、深圳，大家是想破腦袋要落戶城市。但是對于江蘇、廣東，甚至是義烏這樣的制造業發達地區，因為他們的農村已經不是傳統的農業聚集地，而是發展集體經濟，喜歡集體辦廠，招商引資，村民能夠按人頭獲得分紅，一戶居民分紅數百萬的村莊不在少數。
還有就是宅基地的所有權，在今年之前，如果選擇落戶城市，相當于放棄宅基地，那不就是放棄拆遷夢嘛，所以農村戶口在大部分地區還是值錢的?？倸w來說就是，城市戶口的福利可以花錢得到，而農村戶口更多的是一種資格。
你現在可以選擇落戶城鎮，但是想要回到農村就不是簡單的事了。農村戶口誘人的本質原因是國家對農村經濟的重視，我國是農業大國，城鎮化道路不是一朝一夕能夠完成的，在鼓勵城鎮化的同時更應該照顧好農村。
惠農、鼓勵鄉村發展成為我們長期執行的一項政策，準確地說是一項經濟政策，包括提高農村基建水平和對農業種植的扶持。給地、給化肥農藥補貼、鼓勵大學生回鄉創業，中國農村的經濟活力一年蓋過一年。
為什么我們一邊鼓勵發展城市，另一手又要發展農村，這不是自己給自己拆臺嗎？投資農村其實正是中國經濟發展迅猛的結果之一?；仡櫼幌赂母镩_放這個大背景，我們引進外資和國外技術到沿海城市辦廠，都是說要沿海先富起來，這其實是有原因的。
我們進口原材料發展制造業，然后出口工業品，中間賺加工費，沿海城市才有港口承擔這樣的貿易任務，因此中國一躍成為制造業大國，號稱世界工廠。先是服裝、玩具，到今天全球一半的手機乃至一半的汽車，都來自中國工廠。中國制造業有多強這里不再贅述，反正就是強到容易出現產能過剩，這是資本主義國家很容易遇到的危機，動不動就打起來的一戰、二戰，目的就是建立新的國際貿易秩序。
在1997年亞洲金融海嘯過后，我們也遇到了出口疲軟，國內的老板囤積了大量的輕工業制品，這是我們遇到的第一次產能過剩。同理2008年美國次貸危機后，我們又遇到了一次出口疲軟導致的產能過剩，今年，這樣的全球大環境，第三次產能過剩是大概率事件。
這對于制造業大國來說是致命的，如果是小國家，這時候就會想著對外轉移矛盾，挑起戰爭就是資本主義國家慣用的計倆，但是我們不同，我們有足夠大的體量可以進行內部消化。
回到1997年亞洲金融危機，那個時候沿海經濟蓬勃發展，引進外資沒有什么限制，而國內尤其是北方地區的工業沒辦法與輕工業銜接，所以那時候的國企不好混。民營經濟更不用說，還沒發展起來，我們一直是靠出口拉動著。
?1997年金融海嘯后，外需下降，內需跟不上，那怎么辦？我們學習了羅斯福新政的辦法，用國債投資來拉動經濟增長。羅斯福新政的思路就是發行國債，到中央銀行換來鈔票，由政府投資一些回報周期長的基礎設施，胡佛水壩就是羅斯福新政的遺產。
那我們的新政主要集中在哪呢？西部大開發是主要的一塊，同樣還包括中部和東北的工業重啟，第二大項目就是縮小農村和城鎮的差距。2005年開始，我們開始向農村地區傾斜投資，農村的交通、水電網紛紛得到改善，當然這樣的投資基本會打水漂，沒有老板愿意做。
但是我們有國企可以完成這樣的基建工程，很多時候我們看國企營收千億，利潤卻只有千萬甚至是虧損，投資農村基建就是原因之一。社會福利這一塊，也在農村普及。很多農村都有三險，此外還有各種轉移支付形式的惠農政策加持，所以在中國農村地區也能實現創新創業，正是有這種不計回報的國債投資，農村戶口才會顯得更有價值。
現在農村地區得到發展，解決了相當大一部分糧食問題，就業問題還有最關鍵的脫貧問題。農民富裕了自然也要消費，拉動內需又是一塊，當年投資農村的經濟效益正在逐漸發揮出來。通過這個案例，我們可以看出，龐大的人口規模，國企強大的執行力，國家對于普通階層的重視，這些都是歐美發達國家所不具備的。
無論是提振經濟還是面對經濟危機，事實證明，我們都有更高級的頂層設計可以化解，隨著資本主義國家的衰退，超越指日可待。
