近日，上海頒發的《2018非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍評分辦法》中提到，清華北大兩校的本科畢業生可直接申請落戶上海。消息一出，輿論嘩然。戶口、學歷、高考等相關話題再一次在網上引起熱議。
上海出臺這個政策也是有深層次原因的。我國人口的紅利期漸漸消失，各城市在人才引進上可謂是“絞盡腦汁”。在引才政策上，誰手慢誰就吃虧，畢竟高學歷的人不多。
上海的舉措再一次證明高學歷人才在這個社會的競爭中有著無與倫比的優勢。清北二校是國之強校，每年只有少數的佼佼者能夠進入。資源從來都是有限的，因此高學歷人才擁有獲得資源的優先權，這無可厚非。
只是有很多人在質疑，清北二校的畢業生就一定是能人嗎？這種唯學歷論的做法似乎戳破了小部分人的玻璃心。很多人很不服氣，認為以高中三年來衡量一個人的能力是不對的，最看中的應該是大學四年的努力。依舊還有人在認為學歷代表不了什么，上海這個辦法欠妥。
事實上，“學歷無用論”、“讀書無用論”已經被打臉了無數次。人類社會本來就是弱肉強食，只不過沒有動物世界那么殘暴。學歷歧視一直都存在，存在于社會各個角落。優勝劣汰，是生存法則。先不說企業的各種學歷歧視，從各地的人才引進項目上就能略知一二。
有人這種做法很不公平，也很畸形。當抱怨不公的時候，更應該回頭看看別人曾經付出過什么，而不是一味的埋怨。很多人抱怨的只是自己所處的位置不公，而不是整個社會的不公。假設現在給他們一個北大文憑，他們能立馬成為宣傳社會公平的急先鋒。
毫無疑問，上海戶口是中國最值錢的戶口之一。我國的一線城市戶口捆綁了很多資源，福利不言而喻。很多人認為，地區資源分配不均加劇了社會不公，要知道北京上海有多少國企總部和重點大學。
其實，資源分配不均這個話題顯得比較淺薄。每年都會有很多人都在討論，多說無益。我們更應該看到的是，堂堂的大上海居然也將戶口變成吸引條件，這是上海的可悲，還是北大清華的可悲？亦或是一個社會的悲哀？
上海是中國第一市，在世界上都有舉足輕重的地位。良鳥擇木而棲，大都會上海從來都不缺乏高端人才，如今也得加入轟轟烈烈的“搶人大戰”。北大清華的畢業生乃“天子驕子”，居然需要戶口來作為工作的交換條件。這背后的問題，引人深思。
落戶辦法的制定趨勢
以2017年為例，北大本科畢業生（本部）為2645人，75.16%選擇在國內外繼續深造，前往上海工作的只有2人。清華大學本科畢業生3119人，出國、讀研占比81.9%，僅有6人來到上海。
所以，上海對清北的本科生吸引力似乎不大。落戶辦法的實施仍需要時間，這只是一個橄欖枝。如果僅僅針對清北兩校，那么這個辦法似乎毫無意義。所以，未來將會有更多的985高校本科生可以落戶上海。
今天我們看到的是大家都在“針對”清北二?？陕鋺羯虾８吆安还?，可以預見的是在不遠的明天，還會是同一批人“針對”985高?？陕鋺羯虾８吆安还?。與其有這個精力，還不如去努力的提升自己。
