有人說大城市就是用來“筑夢”的地方，每個從家鄉走出來的大學生，或許都懷揣著自己的一份理想。就連“東哥”在一段演講里也曾提到：
“我填高考志愿的時候，只選了北京和上海兩個城市的大學，我相信去這樣的地方可以讓自己有更多的見識”。而他的成果也見證了城市的發展水平，帶給畢業生機遇的差異。
關于上海的話題，總是能引起很多人的討論。有人覺得大城市再繁華，也不如留在省內讀書和工作更現實。也有人認為，趁著年輕應該勇敢地走出去。
事實上，不管你怎樣看待這座城市的價值，它都是唯一的上海。畢業季，關于留滬的政策再度引發了家長們的關注，它果然還是那個與眾不同的城市。
之前筆者曾在文章中探討過，對于學歷普通、家境普通的大學生，更適合去深圳還是上海。答案是更推薦去深圳。
而對于一些高端人才，尤其是新興專業或者有留學經歷的同學，可能去上海發展潛力更大。我們來看看落戶政策，確實也對此類畢業生有更多的傾斜。
根據新的規則，倘若學生畢業于世界排名前50位的國際名校，只要拿到上海的“全職offer”，即可免去對社保參與時限的要求，直接具備落戶的資格。
國際排名前50位是什么概念呢？我們看看已經更新的QS世界大學排名，國內能進入前五十名的高校，可以說“屈指可數”。
雖然歷年排名也會有浮動，但整體上能入圍的幾所院?；痉€定，包括：北大、清華、復旦、浙大和上海交大。
能達到這個資格的畢業生，除了這幾個國內院校，剩下的就只有其他海外名校的留學生了。而且，上海明確了這一評價體系的標準。
對于海外知名的QS、THE和news等世界大學排名機構的結果，列入落戶認可的名單。其實不僅是前五十名院校的留學生，只要入圍“百強”名單，同樣有優惠待遇。
也就是說他們只需完成半年的社保記錄，即可申請。相信這對于國際前百強大學的畢業生來說，一點不難?？梢娺@里對高層次大學生還是很重視的。
通過這些，我們能感受到上海對吸納優秀畢業生，確實做出了特有的努力。這樣的方式或許是其他城市沒有的，但不得不說，上海具備這樣的實力。
網友們的觀點各有不同。有人覺得國內大學的含金量也不可以低估，世界排名不能完全代表高校的水平。畢業那是海外的評價體系。
而且還有一些大學已經宣布不參與國際排名，這就說明了一些值得思考的層面。也有人支持這樣的方法，認為可以更好地吸引留學生回國。
我們有很多成績優異、專業水平高的學霸，在留學以后留在了國外發展。這跟工資待遇、城市發展水平等因素也有關系。
上海作為一線城市，相比之下可能是這類學生更好的“歸屬”。如果能用更好的政策，吸引他們回國發展，這絕對可以說是件好事。
很多家長感言：上海還是那個“國際化”的上海，就算有很多大學生選擇離滬，依舊還會有更多新的畢業生選擇來到這里。
或許從某個角度來說，不是這些畢業生選擇“離滬”，而是這座城市篩選出了更適合留下的人。客觀來講，也許學歷高、有留學經歷的學生，確實更適合這里。
大學生是維系城市潛力的重要動力，其實很多地方也在推進更好的方式來留住畢業生。有些網友可能不屑：就算在上海落戶，能代表什么呢？
畢竟房子就可能成為一些畢業生的難題。但家長對大城市戶籍的意義，可能低估了。這可不只是“一張紙”，它意味著大學生在求職時有更廣闊的選擇空間。
這方面去過北上廣的畢業生可能深有體會，有些比較穩定和體面的工作，常?？赡芤笫恰氨镜貞艏?。而受益的還不僅是學生本人。
這也意味著子女可以享有大城市提供的教育資源，“起跑線”就不一樣了。退一步講，哪怕畢業生不打算生娃，也能享有更好的醫療、福利，父母老了也可能跟著受益。
今日話題：你如何看待這樣的策略呢？（圖片來自網絡）
