21世紀是一個經濟快速發展的時代，而經濟的發展自然是離不開人才的培養。隨著各地學歷落戶政策的推行，各大城市之間也出現了“搶人”大戰的信號。日前上海推出了清華北大本科落戶的相關政策，在社會上引發了大量的爭論。
清北本科落戶爭議是怎么回事？爭議背后的原因和真相令人震驚
清北本科落戶爭議是怎么回事？
2018年8月3日，上海學生就業創業服務網公布了《2018年非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍評分辦法》！
2018年標準分仍為72分。今年的政策增加了這樣一條規定：以北京大學、清華大學為試點，探索建立對本科階段為國內高水平大學（列入普通高校國家統一招生計劃，全日制且完成學業并取得相應的畢業證書和學位證書）的應屆畢業生，符合基本申報條件即可直接落戶的綠色通道政策。2018年符合該政策的申請，受理時間可延期至2018年12月31日。
此政策一出，引發了社會各界的廣泛討論。政策明文強調針對“北大清華的本科生”，惹發爭議！有人吐槽說復旦交大在哭泣……現在連復交都被鄙視了……有人質疑這種落戶方式是否公平，學歷真的能代表一個人的水平嗎？清北的畢業生真的高人一等嗎？而且只針對本科生，越來越看重第一學歷，是要一考定終身嗎？更有人諷刺說：“建議把政策改為高考成績700分以上可直接落戶上海?！?/p>
不過也有人反駁說清北的本科生智商和努力程度都是頂尖的，比碩博清北的含金量要高得多，所以只針對清北本科生應該的！
有人認為上海這是明目張膽地和北京搶頂尖人才，畢竟北京沒有清北落戶政策，各地開啟人才大戰，這樣下去人才資源分布越來越不均衡，最終會造成欠發達地區愈加的落后！
清北本科落戶爭議是怎么回事？爭議背后的原因和真相令人震驚
名校落戶引發新一輪爭議
對于上海最新版的畢業生落戶政策，引發了集體關于學歷落戶和名校落戶的討論。長期關注戶籍政策的中國人民公安大學教授王太元告訴21世紀經濟報道記者，二十五年前他在關于鄧小平思想與中國人口戶口管理的論文中就提出：中國的人口調控也必須走世界人口人力人才的調控通行道路：重點吸引人才、科學調配人力。
他認為按照學歷打分，不算歧視，歧視是對同樣條件的人設置不同待遇；社會政策不可能不體現社會需求的方向性選擇。
“公平不是自己沒吃虧時候的感覺，是站在公允中立立場上的感覺?！蓖跆f，但是對于具體到某個高?？梢宰呔G色通道，他認為確實有歧視嫌疑。至于對比上海和國內其它城市的政策，他認為，各地政府應當對自己的人才、人力、人口政策有所選擇，這本身不存在問題。
21世紀經濟報道記者注意到除了上海之外，包括武漢、長沙、西安等幾乎大多城市的落戶政策都有提到學歷要求，很多地方從最早的本科生憑畢業證或者學生證即可落戶，逐步降到大專文憑也可以落戶。
此前上海交大安泰經濟與管理學院特聘教授陸銘接受21世紀經濟報道記者采訪評價各地搶人政策時提到，搶人政策中存在歧視，從事服務行業或體力勞動的低技能群體遠沒有高學歷、高技能容易落戶，從城市需求來說，人才不分高端和低端，大城市也需要保姆、服務員等勞動者。
學歷落戶政策的推行是為了吸引更多的人才，也是為了城市能更好的發展。名校落戶政策的推行說明上海政府對于人才的重視程度，為的還是能吸引更多的人才來上海落戶，帶動上海的經濟更加快速的發展，從而讓帶動國內經濟的發展。
